A razón de lo que escribí antes de esta entrada me quedaron algunas cosas en la cabeza...
... si este blog se quedara al abandono no lo pensaría en borrar; preferiría que se quedara a la memoria colectiva de la internet. Seria el escaparate de una persona que no encontró mejor medio para decir lo que tenia en mente.
No hay mejor imagen para adornar este post que "La persistencia de la memoria" de Salvador Dalí.
Me han llegado un par de mensajes preguntando porque ya casi no he escrito nada ultimamente; les voy a decir la verdad... el hi5 tiene la culpa 0_o... y es que eso del 'Diario' del hi5 me roba muchas ideas que a veces terminaban aquí... :S. Aunque siempre habra cosas que allá tienen relevancia y aqui no, y viceversa. Ya habia pensado sobre esto antes, pero apenas que puse la letra de una canción y el link para escucharla me dio por escribirlo. ¿Alguna recomendación? ¿ó ya de plano nadie lee esta cosa ;)?
Ayer fue la final de la Copa de Campeones de la CONCACAF :D. Ya hacia falta un titulo para el Pachuca, quienes aunque no siempre juegan muy bien y luego la riegan, no han dejado de ser un gran equipo. La final fue contra el Saprissa de Costa Rica, con un marcador global de Pachuca 3 Saprissa 2. Con este partido se termina la Copa de Campeones para paso a la Liga de Campeones, que básicamente es lo mismo, pero supongo que le quieren dar un estilo mas Europeo haber si sube el nivel de competitividad. Bueno, pero el próximo partido de Pachuca es en la liguilla el 4 de Mayo a las 12:00, contra Pumas en CU y por mucho que le valla al Pachuca: Primero esta la casa grande... aunque esten todos weyes y pierdan a veces ;).
A la par del nacimiento de cada una de las sociedades y durante el proceso que las ha llevado a ser lo que son ahora, la reglamentación jurídica siempre ha buscado regular la relación entre los individuos pertenecientes a esta sociedad... por lo cual podemos asumir que cada conjunto de leyes de cada país van ligadas a su historia e idiosincrasia. Eso explica la importancia del derecho consuetudinario en Inglaterra debido al alto sentido de justicia que poseen, al menos funcionalmente dentro de su sociedad... las relaciones con el exterior siempre son otro asunto, sin embargo también son muy dados al 'acuerdo entre caballeros'. Ahora lo que me dio mucha risa pensar: hay muchos lugares que tienen leyes contra la violación de cabras macho (con las hembras esta permitido), algunos tienen prohibido tener sexo con la madre y la hija al mismo tiempo, prohibido hacer ruido si se tiene sexo después de las 9pm, y cosas así. Bueno, regresando a lo otro ;), ¿alguien ha notado que la mayoría de las leyes que vienen en la 'Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos' contiene casi tantos artículos privativos como garantías y derechos?, y si consideramos que las garantías y derechos individuales son atropellados constantemente entonces nos resulta una idea no muy agradable. Seguramente dentro de algún tiempo, tal vez años ó decadas, habrá debate sobre hacer una nueva constitución política, lo cual no creo que sea recomendable, debido a que quienes la forjen tendrán en vista sus intereses por encima del bienestar social. Ese es México y esta es su sociedad.
Les voy a contar un chiste, ¿va?; ahí tienen que un político hdp hace un donativo de $90 millones de pesos a una iglesia, y cuando la gente le reclama el cabrón este dice "Chinguen a su madre".... ho, esperen, creo que no es un chiste :S.
Sucede que el desgraciado malparido de Emilio González Márquez (Gobernador de Jalisco y PANista para variar) hizo un donativo a la iglesia de dinero extraído del erario publico, todo para construir un templo. Cuando lo cuestionaron por hacer el donativo se limito a mentarle la madre a todo mundo, alegando que el hacia lo que quería.
En serio, en serio, voy a decir esto claramente: QUE PENDEJO EL QUE VOTO POR ÉL. Creo que cada dia me convenzo mas de que la gente es pendeja por naturaleza.
Ya sé que hago mucho uso del fútbol para exponer cosas, pero es porque por un lado refleja la idiosincrasia nacional y por el otro que me gusta verlo ;).
Ayer jugo el Atlas (de México) contra el Colo-Colo (de Chile) en un partido de la copa libertadores (que por cierto, malditos árbitros favoritistas que tiene siempre tiene esa copa). Pues resulta que quedarón 1-1 lo cual descalifico al Colo-Colo y le dio el primer lugar de grupo al Atlas... hoy en los periodicos aparece el titular "Atlas Super Lider" :S. No hice mas que retorcer la boca y pensar para mis adentros: "Pues ni tan superlider, que si mal no recuerdo les costo mucho trabajo no perder ese partido". Solo espero que al menos demuestren merecerse el titulo de 'líder de grupo' porque eso de pasar primer lugar y hacer el ridículo al siguiente partido no es muy buena idea, ¿verdad selección mexicana de 1994?, jaja.
Desde que tengo internet en casa he visto muchos sitios que prometen darte dinero por 'usar' su barra de herramientas, 'ver' su publicidad, conseguir referidos, etc. pero la verdad es que nunca he aguantado lo suficiente como para ganar un misero dolar haciendo eso. Esto siempre se me ha hecho un abuso, pero tomando en cuenta que tengo la computadora encendida la mitad del día... pues total. No les voy a hacer promoción a esos weyes porque no me quiero sentir como la gente que se la pasa montando webs nadamas para ganarse 10 centavos por el sudor de su frente. Si dentro de un tiempo determinado gano $1 USD en Paypal, ya les avisare, y si nadamas es una tontería mas... ya les contare también. Según esto ya llevo 'ganados' 10 centavos de dolar en menos de un minuto... haber si no me salen que el minimo para cobrar es de 100 dolares... igual que con google adsense, jaja.
Influenciado por la revolución francesa, Klemens von Metternich dijo una vez: "Los derechos simplemente existen en la naturaleza de las cosas. Si estos son afirmados por leyes ó por constituciones eso es una cuestión técnica que nada tiene ver con la creación de la libertad [...] los objetos que erróneamente se vuelven tema de legislación solo terminan en una limitación".
Dudo que al decir esto haya considerado la ambición humana como un factor que jode continuamente, pero la idea es muy interesante. Hace rato leía, por el asunto de mi tesis, una ligera discusión en Wikipedia sobre el concepto de propiedad intelectual en la cual se hablaba de la diferencia en cuanto al concepto según el derecho sajón y la visión latina... lo único que pensé es ¿que a final de cuentas no lo importante debería ser la justicia que yace sobre la obra?... pero luego recordé que vivimos en el planeta tierra y me acordé que parte importante de las leyes es hacerlas tan subjetivas como para que puedan ser aplicadas según la conveniencia de la parte con mas poder (ya sea político ó de negociación); solo como comentario, si acaso eres abogado y lo que acabas de leer te parece un insulto entonces déjame decirte que te equivocaste de carrera. Lo malo de 'la justicia' es que es un concepto que cada quien puede colocar como le plazca, si tan solo el subconsciente colectivo fuera tan fuerte como para crear un concepto generalizado simplemente seria mas fácil, pero eso no va a pasar.
¿Que puede ser mas marica que golpear a alguien en situación desigual a la nuestra..?, pues llegarle por la espalda. Y esto es precisamento lo que un profesor HDP de Karate Do llamado Isao Nakamura Fushiki le hizo a un chico de 17 años porque le iban ganando a uno de sus alumnos en la competencia.
Alguna vez leí que el problema del postmodernismo es la carencia de una definición consensuada; algunos lo mencionan como una moda y otros como una etapa similar al paso de la edad media [...] al modernismo. Uno de los pilares de soporte mas fieles del postmodernismo es la hermenéutica, donde viendo la relación de manera sistemática, le permite que todos los cuestionamientos le brinden carácter de valides debido a que los argumentos en contra son los mismos soportes... igualito que como pasa con el materialismo, jaja, pero no voy a ahondar en ello ahorita. Estamos en una época caracterizada por tener individuos participando activamente en ella sin saberlo; basada en renegar la era moderna ó superarla, y teniendo el desapego/desinterés como una de sus banderas... ¿a donde se supone que llegue esto?
El simple recurso de la hermenéutica me permite decir que quien no este de acuerdo con lo que digo es porque su consideración subjetiva dista de la mía, ¿como decir que no a tan habil manera de irse por la tangente?; es fácil decir que ya no hay sintaxis ni semántica y que todo es pragmática pura, el problema es saber lo que viene después de algo tan radical y pasivo. La modernidad busco abandonar la idea de dios para llegar a la idea de la ciencia y la razón, ahora la postmodernidad busca abandonar algo: solo que no ha decidido que.
¿... Podrá este desentendimiento de casi todo ser parte del camino a ser feliz...?
Tan subjetiva es la felicidad que nadie tiene derecho a cuestionarla a menos que atropelle la suya propia. Algo que ya he mencionado pero creo que nunca plasme como una idea independiente (en un post). Sucede que leía en un blog acerca de alguien cuestionando la felicidad al nivel de llamarle equivoca... ¿es acaso posible trasladar la mesura de la felicidad de una persona a otra?... creo que si dios existe (y tiene conciencia como nosotros, estudios primarios e inteligencia promedio) se sentirá preocupado de no haber incluido en los instintos básicos el sentimiento de que no somos quién para poner las reglas sobre lo que otros deben sentir. Lamentablemente nos hizo engreídos.
Sé que mencionar temas como tolerancia es ponerme el pie a mi mismo, porque soy todo menos tolerante, pero sin embargo acepto que mi intolerancia es a nivel sistematico-social (porque me afectan y afectan a todos), no a nivel subjetivo-persona :D, entonces ya me salve de 2 que 3 comentarios de gente "peleonera" (igual que yo) con esta aclaración.
¿Porque el voto de alguien que lo hace a conciencia debe valer igual que el de un ignorante?; seguramente muchas personas lo han pensado alguna vez; la respuesta de alguien promedio suele ser: 'porque es un ciudadano igual que tu', pero como diría un buen dirigente político: eso es pecar de tibieza. No veo porque una persona que emite sufragio con conocimiento de causa debe tener el mismo valor que alguien que su único argumento es: 'porque me cae bien' ó 'pues porque esta bien guapo' (tengo vecinas que votaron por Peña Nieto solo por esa razón)... ya sé que otra vez voy a sonar a fascista, pero la verdad creo deberían requerir tener mínimo la licenciatura para por considerar a alguien ciudadano y tener posibilidad de sufragio. Por eso este país esta jodido, porque cualquier tarado hace lo que quiere y como le salga, y porque no se nos exige siquiera un mínimo esfuerzo en las cosas. Bien dicen que cada país tiene al gobierno que se merece.
 |
